organisation du village

Heuh oui je peut te lire juste le paragraphe "adepte" du bouquin qui n'est pas du fluff qui dit qu'un adepte va travailler ses talent pour rejoindre une discipline?

"The most talented characters, includ-ing yours, are initiated in the use of magic. Such characters are called adepts. Some ad-epts train to cast spells; some train to use swords or other weapons; others train to work with animals."

Player guide page 36, et c'est pas un journal de PNJ hein... Et c'est rempli de ca des que ca parle d'adepte hein... entrianement difficile, peut arrive a passer l'entrainement etc etc... Le maitre apprend a son éleve etc etc etc...

Je vois tes arguments, mais je ne suis pas plus convaincu que ça. En aucun cas cet argument s'oppose à la vision que je défend.

Inné = A la naissance.

Si tu veux dire que pour être adepte il faut être doué merci d'enfoncé une porte ouverte.

Travail= Pas à la naissance.

Ensuite sinon l'inné c'est comme dieu hein tu pourra toujours me dire c'était a la naissance mais on pouvais pas le savoir.

A partir du moment ou rien ne l'indique et que tout indique que c'est du travail qui est nécessaire je vais pas me faire chier a inventer une hypotese type mais ouais les créateur il ont penssé au passion ou ouais mais tu vois c'est génétique mais il en parle pas dans earthdawn : Razoir d'ockham!

T’inquiète pas David j'avais bien compris que le village n'étais de nom de "conseil" que de nom et en plus si c'est eux qui élisent  leurs successeurs .....ça porte bien un nom mais .....

J'avoue que le mots Dictature était sans doute un  peu fort pour déterminer ce qu'était le "conseil" ...mais "Oligarchie" me parait plus juste .

Pour ce qui est d'un putsch mon personnage n'a que 16 ans (elfique ) et est trop jeune pour avoir une quelconque autorité mais mon personnage pense que les membres du "conseil"  disparaitrons bien tout seul de vieillesse je n'ai qu'a attendre ..les humains c'est tellement fragiles .

par contre si une occasion se présente .......

L entrainement pour devenir adepte c est pour obliger l adepte a chercher en lui sa magie, mais une fois que tu as trouvé ta magie, le monde des adeptes s ouvre à toi.
En resume,
Pour devenir adepte il faut un don, avoir un maitre qui peut te pousser à t ouvrir au don par un entrainement plus ou moins long, selon la disviplinet la vision de la fiscipline.
Mais une fois que tu as appris à puiser, tu n est pkus limité dans ton apprentissage en dehors de probleme de visiln du monde, c est por cela que la montée de cerle ou le changement de discipline sont si rapide, tu as déja appris à maitriser ton pouvoir

Sinon pour reprendre descexemples de notre monde
Le sport il faut un don, puis du travail, mais il faut rencontrer ton sport, exemple Usain Bolt s essaye de devenir footballeur et les exclus du systeme des centres de formation se content en millier tout les ans.
Les addictions, pour devenir adict il faut un produit et un moment.

Et c'est aussi pour ca que quand le niveau de magie est bas il n'y'a aucun adepte...

Ou peut être que tout le monde est touché par la magie mais que tout le monde n'arrive pas l'exploité.

Peut être qu'il a fallut un elfe, non adepte Messias, qui a écrit the book of harrow,( le livre du chatiment) ou il révele que le niveau de magie monte et que ca peut être exploité , comment en méditant en s'harmonisant ont peu devenir adepte.

Peut être qu'il a ensuite pris des éleve, et leur a appris a ouvrir une voie, mais que bizarrement il a été sacrément cocu il est tombé que sur des gens qui "devait être adepte depuis la naissance", et peut être qu'il est tellement cocu qu'il a ensuite avec ses type super cocu réussi a fondé théra et continué à dévellopé la magie avec eux!

Serieusement ce Messias qu'a écrit un bouquin pour apprendre au gens a devenir adepte , pourquoi il n'a jammais précise  qu'il fallait avoir le don, alors qu'il raconte que des connerie sur la philosophie la méditation l'état d'esprit, et  que c'était une question de discipline et d'assiduité...

Non vraiment ils sont sacrément cocu tous ces adeptes..

Ceci était vraiment ma derniere contribution ,!

J'ai déja dit que j'était d'accord pour dire que tout le monde ne pouvais pas devenir adeptes que c'était des cas assez exceptionelle!

Par contre dire ca , ca ne veut pas dire etre d'accord pour dire que c'est de l'innée (a la naissance) ou que c'est uniquement du travail , c'est travail + environement et dans environnement peut être on ne sait pas du pure innée (= a la naissance)

PS: et quand même parce que j'ai espoir sur ta bonne foi damien je t'invite a aller regarder l'épigénétique dans le sport.  Pour reprendre usain bolt, tous les courreur de 100 M olympique autour de lui sont des adeptes, et même plein de ocurreur de 100 m qui ne feront jammais les JO sont des adeptes , qu'il soit prédisposé a être le meilleur des adeptes a un instant T pour X facteur dont 1 ou plusieur génétique oui! Que tous ceux qui  courrent  le 100 M de maniere compétitive. On parle de 5 pour cent de la population ou un truc du genre: 5 pour cent!

ben meme parmis les adeptes y a les champions, Usain bolt il fait partie de la catégorie "maitre" pour preuve tu connais son nom et depuis un bail en plus bref le mec c'est une légende

Après Barsaive c'est à priori pas le meilleur endroit pour devenir adepte (5% en gros) la ou Cathay pose un gros pourcentage bien baveux (je le donne pas car le livre ne le donne donc pas de chiffre mais promis c'est du lourd ^^)
Théra aussi ca doit etre bien gras mais la moi j'ai aucune source/info/racontar !